Meine aktuelle Badehose (aus dem 20€ Segment) ist gut 12 Jahre alt und sie sieht halbwegs akzeptabel aus. Besonders angenehm zu tragen fand ich den Stoff jedoch nicht und schnell getrocknet hat sie leider auch nicht.
Ich habe mal bei Mrporter nachgesehen, was die teuren Marken so verwenden und da war alles dabei, Polamid/Nylon, Polyester, Baumwolle (v.a. für das Innenfutter), Leinen, Elastan, oft miteinander gemischt. Loro Piana hat die noch mit der eigenen Membran Rainsystem versehen, die anderen Hersteller schreiben eher wenig.
Abgesehen davon: 200-500€ möchte ich jedoch nicht ausgeben, mein Wunsch wären eher unter 60€.
Weiß jemand, wer die Weber für diese Badehosenstoffe sind?
Gibt es dabei auch "klassische" Weber? Schoeller bietet nichts an.
Mein Wunsch wäre eine komplett trockene Hose innerhalb von 20 Minuten bei 20°C im Schatten liegen bei Windstille/leichtem Wind.
Erfüllen das heute alle Stoffe oder gibt es das erst bei bestimmten Preisklassen?
Badehosen(stoffe) - Empfehlungen?
-
-
Platt gesagt: Adidas. Ich habe eine Badeshorts von Adidas, die Trocknung bei 20° schafft die nicht ganz aber bei Temperaturen knapp darüber auf jeden Fall. Ich müsste mal schauen woraus sie besteht. Nylonanteil dürfte es nicht sein, da sie eher etwas fester ist.
Dann habe ich noch eine Stone Island. 23 Jahre alt und darin ist Tectel verarbeitet. Die Badeshorts trocknet in ein paar Minuten, auch bei den Temperaturen. Sie ist noch steifer aber beide tragen sich sehr angenehm
-
Danke!
-
Gerne - ich finde Membrane nicht übel aber die Preise sind ja meist astronomisch. Ich zahle für eine Badeshorts bis max 40,00 € - Ok, die Stone Island hatte deutlich mehr gekostet aber hält immer noch aber ist etwas abgerockt (Farbe leicht verloren)
-
Ich habe meine in den letzen Jahren immer in Italien gekauft, die waren aus einem sehr weichen, fast schon seidigen Polyester das angenehm zu tragen war und sehr schnell trocknete. Marken kann ich leider keine nennen, aber sie waren relativ weit verbreitet. Ähnlich sind die Badehosenstoffe von Gallo, nur sind sie mir leider zu klein, aber die sollte man online in dem Preisbereich bekommen. Alternativ hatte Calzedonia ganz ordentliche im Programm.
-
Die aktuellen Modelle von Calzedonia hat leider auf der Rückseite am Bund ein mMn. unschönes Logo, Gallo hat kein Modell, dass mir gefällt (mir wäre ein komplett einfarbiges am liebsten), Stone Island wäre wohl im im Werksverkauf eine Option (was generell für die italienischen Luxusmarken gilt), Adidas (und auch Nike) werden wohl sehr kompetent in diesem Bereich sein.
Allerdings würde ich eine europäische Produktion stark bevorzugen, da fallen die Beiden raus. Aber danke für die Empfehlungen.Trigema habe ich mir auch angesehen, aber da gefällt mir kein Modell.
Hier habe ich sogar einen Hersteller gefunden, der eine Menge an Stoffen anbietet:
https://www.carvico.com/en/fabrics/auf "find a fabric" klicken falls keine Stoffe angezeigt werden, dann bei "features" in der rechten Spalte klicken, dort kann man verschiedene Eigenschaften auswählen. Wobei das anscheinend kein kombinieren ist, sondern ein entweder-oder
Jetzt ist mir auch aufgefallen, dass meine Anforderungen doch höher sind. Sand soll leicht abreibbar sein, am besten etwas Chlor-resistent (auch wenn ich fast nur in Seen, Flüssen oder im Meer bade)...Edit: und v.a. sollte es nicht dort Sonnencreme verfärben.Ich habe noch das Folgende gefunden, ob es stimmt weiß ich nicht:
ZitatMicrofiber polyester is best. Microfiber is not hard to find or expensive anymore. Especially those in a wicking weave (brands such as Dri-Fit, Climalite, Climacool, Heatgear Threadbare, Vapour X-Temp).
It absorbs more water than polypropylene and nylon but is very tolerant of UV and has a high melting point. It is not affected by chlorine pool chemicals. Polyester is wicking so it doesn’t stick or cling when worn wet or when wet with sweat, and microfiber weaves are finer than silk. Televised rain-or-shine outdoor sports (soccer / association football in particular but also rugby and aussie-rules) that wear uniforms with direct skin contact are almost universally microfiber polyester. Microfiber polyester is the least uncomfortable to wear wet, and retain looks better than other fabrics when sweaty or wet.
Polypropylene is 2nd best. Polypropylene absorbs very little water. Polypropylene has low melting point. It will half-melt sitting in a car baking in the desert sun (near-full-melt on sun-struck dashboard). Polypropylene will provide some thermal insulation even immersed in water (the other fabrics don’t provide any). Polypropylene is best worn as cold weather baselayers. It will take the #1 spot for swimwear if you are swimming in colder water (below 23C / 73F).
Standard polyester is #3. Cheap double-knits fall in this category.
Nylon is 4th best - it fades and embrittles with long-term UV exposure though (several hours per day). It absorbs less water than polyester but more than polypropylene.
https://www.quora.com/What-type-of-f…for-swim-shorts
ZitatPolyester does not degrade or fade in chlorine or UV, but a secondary material often included in compression and fitted fits is elastane, which does degrade. Nylon does not degrade or fade in chlorine but it does slowly fade and become brittle in UV (full sunlight).
There is a trend beginning in banning athletic clothing or ‘dri-fit’ of any kind, and sometimes polyester as a fabric, in public swimming pools that have high bather density. Almost all pools in Las Vegas hotels, and municipal public pools in Washington DC are doing this. They are limiting to skintight or fitted fit garments (skintight only for male tops) made from nylon or chlorine-resistant spandex (polyester-spandex may slip by if appears more as swimwear than athletic wear and the spandex is chlorine-resistant). My guess on the reasoning for this despite dri-fit in itself being benign to pool chemistry and filters is people swimming in the athletic clothing they’ve been wearing all day (or days), possibly not complying with the ‘shower before entering the pool’ rule, and jumping in the pool with the sweat and dead skin flakes and germs they’ve accumulated since they last showered or laundered the athletic clothing they are wearing. By restricting swimwear to clothing someone would NOT want to wear on an everyday basis, they limit that contamination, which would be necessary for public pools with very high bather density as hyper-chlorination and running filters 24/7 can only do so much. Non-resort semi-public and public pools with low and medium bather densities, and water parks are not showing this trend though and are athletic clothing friendly.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!